• Variante PAI Po
• Piano di Assetto Idrogeologico

Dettagli

Scritto da Circolo legambiente Lamone

Pubblicato: 06 Giugno 2026

Legambiente, con la sua struttura regionale e il Circolo Lamone di Faenza, hanno inviato le proprie osservazioni alla variante del PAI-PO.

Ci interessa qui richiamare i punti principali che abbiamo avanzato, sia quelli di carattere generale, che più specifici per i bacini del nostro territorio.

In primo luogo ribadiamo che il Piano di Assetto Idrogeologico è uno strumento strategico generale assolutamente necessario, naturalmente da aggiornare, in particolare alla luce degli eventi alluvionali che abbiamo conosciuto, per definire un necessario cambio di paradigma nella gestione del territorio. Se è legittimo che la proposta di variante abbia trovato critiche e proposte di modifica – le osservazioni servono a questo – non sono comprensibili posizioni che chiedono semplicemente di bocciare il PAI-PO.

Le nostre considerazioni e richieste non si rivolgono semplicemente all’Autorità di Bacino, che ha steso la bozza, ma al complesso degli Amministratori ai vari livelli, alle organizzazioni economiche e sociali, ai comitati degli alluvionati e a tutta la cittadinanza, perché il cambio di paradigma necessario coinvolge tutti.

In primo luogo chiediamo di fare chiarezza su semplificazioni e narrazioni fuorvianti sulle cause e sulle possibili soluzioni per gli eventi alluvionali: tutto è dipeso solo dalla “non pulizia” degli alvei, dalla vegetazione ripariale, dalla presenza di animali fossori; oppure, basta qualche intervento a monte (briglie, laghetti…) senza altre opere a valle?

Noi pensiamo di no; ma chiediamo a tutti i soggetti in campo, incluse le Università, di approfondire scientificamente l’impatto di tutti questi elementi e confrontarli pubblicamente.

Tentare di arrivare, ad una visione condivisa delle criticità e delle possibili soluzioni, non deriva da una astratta vocazione ecumenica, ma piuttosto dalla consapevolezza che per farvi fronte è necessario condividere e aggregare comportamenti e impegni comuni.

Alcuni punti fermi che informano il piano, in particolare nella Relazione Tecnica Fasce Fluviali, sono per noi condivisibili, anche se devono essere opportunamente declinati ed eventualmnte corretti e implementati.

Ed è questo che ci ha guidato nelle osservazioni specifiche alle opere ipotizzate, per i nostri territori.

° “il presupposto che il rischio zero –  inteso come la messa in sicurezza assoluta del territorio – non è conseguibile”. Va considerato un “rischio residuo” al quale fare fronte non solo con le opere, che si riterranno necessarie e possibili, ma anche con altri interventi, misure, comportamenti: un sistema costante di vigilanza sui corsi d’acqua, sistemi di protezione civile;  adattare costruzioni e spazi rurali a possibili esondazioni,  misure specifiche nei centri urbani: evitando nuovo consumo di suolo; tecniche di drenaggio urbano, ecc.

Interventi che non sono in capo all’autorità di bacino o al PAI, ma piuttosto agli altri livelli amministrativi.

° Il principio del “dare più spazio al fiume”. Va declinato in tutte le situazioni possibili: oltre alle necessarie manutenzioni e possibili spostamenti e allargamenti di argini e golene, servono altre opere, con un ordine di priorità: prima le Casse di espansione a monte dei centri abitati (sia quelle da tempo progettate e non terminate, sia le nuove indicate); poi aree di laminazione, da verificare secondo precise indicazioni progettuali; infine, dopo gli altri interventi, possono essere sperimentate, come misura emergenziale e in zone appropriate, anche aree di tracimazione controllata.

Su tutti questi interventi, è comprensibile che chi vive e/o lavora in aree ipotizzate voglia verificare le possibili alternative, tuttavia non può esserci una opposizione di principio, perché in caso di eventi eccezionali, non può accadere che le tracimazioni siano casuali e incontrollate. Naturalmente servono tutele, compensazioni, risarcimenti, come le “servitù di allagamento” (si attende l’attuazione della legge regionale).

In conclusione, la nostra richiesta, non solo all’Autorità di bacino ma a tutti i soggetti coinvolti a livello regionale e nei singoli territori, è di conoscere in che tempi ci sarà un ritorno sulle osservazioni inviate e quale sarà la sua sintesi, per poter avviare nei singoli territori verifiche precise sul merito dei progetti prioritari che saranno indicati, assieme allo stato dell’avanzamento dei lavori svolti, in somma urgenza, o in corso, affinché tutti abbiano contezza dello stato della situazione.

Questo ancor prima che si arrivi alla fase di approvazione del PAI, necessario anche per poter approvare, o aggiornare, i Piani Urbanistici Generali che interessano molti territori, e si apra quella della progettazione, delle specifiche opere, in capo a Regione e autonomie locali.

https://www.legambientefaenza.it/alluvione-romagna-2023/2026/06/variante-pai-po-le-osservazioni-di-legambiente-faenza/

• elezioni comunali
• FAI-AVS

Dettagli

Scritto da ¡FAI! – AVS

Pubblicato: 29 Maggio 2026

¡FAI! – AVS desidera ringraziare tutte le elettrici e tutti gli elettori che con il loro voto hanno contribuito alla netta affermazione di
Massimo Isola e al significativo risultato elettorale della nostra lista.

¡FAI! – AVS desidera ringraziare tutti i candidati e le candidate che hanno messo a disposizione passione, competenze, relazioni ed
entusiasmo; tutte le attiviste e gli attivisti che ci hanno permesso di sostenere una campagna elettorale ricca di presenze e di iniziative;
tutti coloro che hanno contribuito alla scrittura di un programma che sarà anche il punto di partenza della nostra interlocuzione con
Massimo Isola per la formazione della nuova Giunta.

L’elezione di un consigliere comunale e la nostra conseguente partecipazione all’amministrazione della città sono altri passi di consolidamento del nostro progetto politico che mira a sostenere e rafforzare una partecipazione attiva alla formazione delle decisioni di governo della città.

In Consiglio e in Giunta daremo una voce ai bisogni più sentiti; alle richieste di sostegno, d’intervento, di tutela,
di cura: delle persone, degli ecosistemi, dei patrimoni sociali e culturali della città.

Ma è soprattutto tra e insieme ai nostri concittadini che proveremo a radicare la nostra esperienza.

Intendiamo fare di ¡FAI! - Faenza Agisce Insieme – un luogo di discussione, confronto e crescita politica e culturale.

Per questo invitiamo tutte le elettrici e gli elettori a partecipare all’assemblea di ¡FAI! – AVS il prossimo 5 giugno alle ore 20.30, presso la Sala delle Associazioni in v. Laderchi 3.

Sarà l’occasione per discutere del risultato elettorale, della futura amministrazione, del percorso per la costituzione formale della
nostra associazione.

L’invito è aperto a tutte e a tutti gli interessati che nell’occasione, se lo vorranno, potranno formalizzare la loro
adesione al progetto entrando così di diritto nella platea che sarà chiamata a deliberare nei prossimi cinque anni le decisioni che
riguarderanno il nostro lavoro politico e il coinvolgimento attivo della cittadinanza nelle scelte della nuova amministrazione.

Faenza, 29 maggio 2026

• rinnovabili
• legge regionale
• aree idonee

Dettagli

Scritto da Coordinamento FREE, Energia per l’Italia, Legambiente e Italia Solare

Pubblicato: 27 Maggio 2026

Bologna, 25 maggio 2026

Coordinamento FREE, Energia per l’Italia, Legambiente e Italia Solare

Legge aree idonee, per le associazioni un passo falso rispetto agli obiettivi regionali al 2035

“Una legge che dipinge un’ostilità di fatto nei confronti delle rinnovabili. Sbagliato contrapporre agricoltura e produzione di energia nell’epoca dei cambiamenti climatici.” Molte illegittimità confermate rispetto alla prima versione, si rischia una pioggia di ricorsi.

La nuova versione della legge regionale per le aree idonee alla produzione di energia da fonti rinnovabili non è in linea con gli obiettivi di decarbonizzazione dell’Emilia-Romagna. Ne sono convinte Coordinamento FREE, Energia per l’Italia, Legambiente e Italia Solare dopo un’attenta lettura del testo uscito dal confronto della Commissione Territorio dell’Assemblea legislativa della Regione.

“A fronte di un riconfermato obiettivo del ‘Patto per il Lavoro, il Clima e l’Economia sociale’ per la produzione della totalità del fabbisogno elettrico da fonti rinnovabili entro il 2035, fabbisogno peraltro in crescita grazie alla progressiva elettrificazione dei consumi”, sottolineano le associazioni, “la proposta di legge regionale sulle aree idonee continua a prevedere un limite al quantitativo di potenza installata in area agricola, limite dal nostro punto di vista illegittimo rispetto alle previsioni delle norme sovraordinate (che consentono una limitazioni alle aree idonee definite dalla Regione in aggiunta rispetto alla norma nazionale, non certo un tetto assoluto ai nuovi impianti) e palesemente contraddittorio rispetto all’obiettivo regionale.”

Con “area idonea” si indicano porzioni di territorio nelle quali il procedimento di autorizzazione per i nuovi impianti avviene con tempistiche più brevi; in tutte le altre aree, fatte salve quelle escluse da norme nazionali, l’installazione di impianti è consentita con iter autorizzativo ordinario.

La legge regionale, che sarà approvata dall’Aula nei prossimi giorni, specifica rispetto alla versione precedente la metodologia di calcolo dell’occupazione di suolo agricolo rispetto alle superfici occupate degli impianti.

“L’introduzione della metodologia è oggettivamente utile, ma risulta evidente dal dibattito pubblico in corso in queste settimane che l’obiettivo finale di questo approccio non sia il raggiungimento degli obiettivi di riduzione dell’impiego delle fonti fossili, ma la creazione di un blocco tout court alla realizzazione di impianti in zone agricole; peraltro, si tratta dello stesso suolo agricolo che non è mai stato difeso dal vero consumo, quello che deriva da poli logistici e nuove autostrade, opere decisamente meno utili alla transizione ecologica e per le quali non sono mai stati posti limiti quantitativi. D’altra parte, il sostegno alla sinergia tra agricoltura e produzione di energia non deve essere limitato: al contrario, la coesistenza di entrambe le attività può diventare un fattore determinante per la sopravvivenza delle attività agricole in un territorio vocato all’agricoltura come quello dell’Emilia-Romagna, e le esperienze di impianti agrivoltaici ben progettati si stanno moltiplicando sul territorio regionale.”

Nella legge sono rimasti elementi che, secondo le associazioni, saranno oggetto di ricorso perché in contraddizione con la legge nazionale (quando ulteriormente vincolanti rispetto ad essa, il che non è consentito) e con la giurisprudenza consolidata, a partire dal limite quantitativo alla superficie agricola occupabile a livello comunale.

“Si tratta di una misura poco coerente con l’obiettivo dichiarato della legge, ovvero quello di avvicinare il luogo di produzione dell’energia ai consumatori finali: chi vorrà realizzare impianti in autoconsumo nei comuni con più alta densità abitativa e minore superficie agricola disponibile, che sono i comuni con maggior fabbisogno energetico complessivo, si troverà svantaggiato rispetto ad altre aree” commentano le associazioni. “Crediamo che questo limite vada rivisto al più presto, prevedendo invece misure di perequazione che portino benefici per i territori a minor consumo energetico e che ospiteranno una maggiore quantità di impianti.”

Contraddittorie sono poi le previsioni applicate nel caso dei data center, per i quali si definiscono aree idonee entro i 50 metri di distanza dagli stessi, e per gli impianti industriali e stabilimenti, che vengono considerati tali solo se producono emissioni in atmosfera e per i quali la fascia idonea è pari a 350m di distanza dagli stessi.

“Il paradosso è che si garantisce una superficie di aree idonee maggiore per le attività che emettono in atmosfera, quindi comunque utilizzatrici di sostanze fossili, mentre si restringono le possibilità per i data center, estremamente energivori. Il vantaggio poi si annulla per le imprese che hanno azzerato le emissioni in atmosfera, ad esempio passando a tecnologie interamente elettrificate, e avrebbero bisogno di molta più energia elettrica!”, rilevano.

Permangono il blocco alla realizzazione di impianti nelle aree buffer delle zone UNESCO e il vincolo delle 2300 ore equivalenti per gli impianti eolici.

“In quest’ultimo caso, si tratta di un elemento tecnico che non qualifica la capacità di un impianto di produrre energia, come sostiene chi lo propone, ma che avrà il solo risultato di danneggiare la produttività del singolo aerogeneratore e comportare un maggior consumo di suolo, perché serviranno più rotori per produrre la stessa quantità di energia”, sottolineano le associazioni. “Se l’obiettivo è la riduzione del consumo di suolo, questa è una scelta che va nel senso opposto.”

Si rilevano anche elementi di miglioramento rispetto alle versioni precedenti della proposta di legge, come l’istituzione del tavolo di coordinamento a livello regionale per il monitoraggio dello sviluppo di impianti a rinnovabili e reti di distribuzione elettrica e l’approfondimento dei parametri monitorati.

“Crediamo che la discussione in Aula debba tenere conto delle criticità significative che persistono e che rischiano di minare l’utilità del lavoro svolto fin qui”, concludono le associazioni. “Non v’è dubbio che il confronto sui territori debba proseguire: di questo passo, il raggiungimento degli obiettivi regionali al 2035 è molto lontano.”

Coordinamento FREE

Energia per l’Italia

Italia Solare

Legambiente Emilia-Romagna

• rinnovabili
• Eolico offshore

Dettagli

Scritto da Legambiente Emilia-Romagna

Pubblicato: 19 Maggio 2026

• elezioni comunali
• L'Altra Faenza
• ¡FAI! AVS Alleanza Verdi e Sinistra – Faenza Agisce Insieme

Dettagli

Scritto da L'Altra Faenza

Pubblicato: 14 Maggio 2026

Care compagne e cari compagni,

come sicuramente già sapete la nostra associazione è tra i promotori della lista elettorale ¡FAI!-AVS che, in appoggio alla candidatura a sindaco di Massimo Isola, si presenta alle prossime elezioni comunali.

Abbiamo agito coerentemente ai nostri valori fondativi e alla cultura unitaria che ci contraddistingue da quando siamo nati.

E’ infatti dal 2015 che nella nostra città, Faenza, cerchiamo di tenere unite tutte le sinistre, politiche e sociali, tutte quelle che non si sentono rappresentate dal PD.

E’ dal 2015 che grazie anche a noi le destre non governano a Faenza. E’ un fatto politico importante, che vale la pena ricordare, perché è anche grazie al vostro impegno, alla vostra attenzione, alla vostra responsabilità che ciò è stato possibile.

Quest’anno, dopo il fallimento di Coraggiosa, non è stato facile ripartire da capo, riprendere i fili del discorso unitario, convincere le persone a un nuovo impegno. Eppure siamo in piazza a volantinare, nelle strade ad affiggere manifesti, sui giornali con le nostre posizioni, nelle sale pubbliche con i nostri candidati e i nostri programmi.

Siamo visibili e credibili; rappresentiamo valori profondi, passioni, desideri di cambiamento e di discontinuità. Siamo una sinistra consapevole delle proprie debolezze e, allo stesso tempo, della sua necessità. Socialismo o barbarie è uno slogan del Novecento, ma forse anche un messaggio nella bottiglia da non ributtare a mare.

Insieme ai Socialisti, ai Verdi, a Sinistra Italiana e ai giovani attivisti di Fronte Comune, dopo avere incontrato comitati, associazioni e sindacati, abbiamo elaborato una proposta programmatica che poi è stata il nostro filo rosso per il confronto, non semplice né scontato, con le altre forze della coalizione di centrosinistra.

Prima di tutto noi vogliamo riattivare una partecipazione effettiva e non pleonastica alla decisione amministrativa; per noi partecipazione significa valorizzare e fare contare gli interessi pubblici, la loro organizzazione e la loro sintesi in una proposta condivisa, che preceda e non segua, la deliberazione politica.

Sulle questioni decisive che riguardano la città ci impegniamo non semplicemente a chiedere un parere a cose fatte, ma a costruire un percorso deliberativo pubblico e condiviso.

Il primo strumento per costruire questa forma di cittadinanza attiva sarà la trasformazione di ¡FAI! (Faenza Agisce Insieme) nel referente politico degli eletti e dei nominati della nostra lista, facendone il luogo del nostro confronto democratico. Tutte e tutti potranno discutere, definire, decidere dell’azione amministrativa, semplicemente aderendo a ¡FAI!.

Tutti i soggetti promotori della lista sono d’accordo, senza rinunciare alla propria soggettività di partenza, sul trasferimento, diciamo così, dell’elaborazione, della discussione e della responsabilità politica a ¡FAI!, al cui interno varrà il principio di una testa-un voto, ma soprattutto varrà la cura del pluralismo, delle differenze positive e del confronto come punto di partenza per la costruzione di proposte unitarie.

Così, in conclusione, ci rivolgiamo a te come iscritta/o e simpatizzante de L’ALTRA FAENZA per chiederti di votare e far votare la lista di ¡FAI!-AVS il 24 e il 25 maggio e, se vorrai, di esprimere una preferenza per le candidate e i candidati (massimo due, una maschile e una femminile) che a tuo parere rappresentano al meglio la nostra piccola, ma orgogliosa storia di associazione unitaria delle sinistre faentine.

Edward Necki per il Comitato Direttivo de L'Altra Faenza.

• elezioni comunali
• priorità programmatiche

Dettagli

Scritto da Circolo Legambiente Lamone

Pubblicato: 11 Maggio 2026