• Consiglio comunale
• Presidente
• Campodoni

Dettagli

Scritto da L'Altra Faenza

Pubblicato: 14 Febbraio 2017

Nel formulare l’augurio di buon lavoro a Maria Chiara Campodoni, nuova presidente del Consiglio comunale, L’Altra Faenza si aspetta da lei la stessa correttenza e competenza che ha riconosciuto a chi l’ha preceduta nell’incarico.

Quella andata in scena nei giorni scorsi resta una pagina poco edificante per la maggioranza PD-Insieme per Cambiare-La tua Faenza. Per giungere al risultato finale – espresso in una risicatissima maggioranza – sono infatti state necessarie otto votazioni e una seduta fiume in un crescendo di sospetti, accuse e alterchi fra i consiglieri della maggioranza stessa.

Dovendosi eleggere una figura istituzionale “super partes” non era forse il caso di aprire un confronto franco e leale con tutti, forze di minoranza comprese, per giungere ad una condidatura condivisa?

Ancora una volta hanno invece prevalso la miopia e una cultura politica “muscolare” che non sa dialogare con le opposizioni – e nemmeno instraurare una sana dialettica democratica al suo interno – perfino quando si tratta di eleggere una figura di garanzia che trae la sua sostanziale legittimazione proprio dall’ampiezza del consenso e dall’essere riconosciuta come tale anche dalle minoranze. Seguire questo percorso era tanto più doveroso per una maggioranza consiliare insediatasi a Palazzo Manfredi “per il rotto della cuffia”.

Questa vicenda ha messo a nudo la debolezza del gruppo dirigente del PD faentino e il suo essere subalterno nei confronti “di chi tira le fila” secondo logiche di corrente. Ed ha confermato quanto precari siano gli equilibri sui quali si regge la maggioranza, in fibrillazione ad ogni passaggio significativo dell’attività politica e amministrativa.

Faenza, 14 febbraio 2017

L’Altra Faenza

• ICE
• Glifosato
• agricioltura

Dettagli

Scritto da www.stopglyphosate.org

Pubblicato: 12 Febbraio 2017

8 FEBBRAIO 2017

PARTE LA SFIDA DEI CITTADINI EUROPEI PER DIRE  STOP AL GLIFOSATO

FIRMA ANCHE TU E INVITA A FIRMARE SUL SITO
www.stopglyphosate.org 
 

Parte la sfida dei cittadini europei per dire Stop al glifosato. FIRMA E DIFFONDI! 

• legge elettorale
• Referedum Costituzionale

Dettagli

Scritto da Per la Democrazia Costituzionale

Pubblicato: 12 Febbraio 2017

Ecco la petizione "Restituire la sovranità agli elettori", frutto della decisione dei Comitati 
referendari all'assemblea nazionale di Roma del 21 gennaio u.s.
E' importante firmare e farla girare.


Qui sotto il link per sottoscrivere la petizione

https://www.change.org/p/restituire-la-sovranit%C3%A0-agli-elettori

***

Al Presidente del Senato della Repubblica
Al Presidente della Camera dei Deputati

Il risultato straordinario del referendum del 4 dicembre segna una 
svolta nella storia del nostro Paese.

Con questo referendum il popolo italiano non solo ha respinto la 
deformazione della Costituzione contenuta nella proposta Renzi- Boschi 
ma ha anche rifiutato l'Italicum, un sistema elettorale disegnato a 
misura della riforma costituzionale, espressione dello stesso disegno 
neoautoritario ed accentratore.

La Corte Costituzionale il 25 gennaio ha cancellato il ballottaggio 
demolendo un pilastro dell’Italicum, ma sono rimasti in piedi altridue 
pilastri che tendono a svilire le elezioni riducendole ad una mera 
procedura per l’attribuzione del potere di Governo ad un ristretto 
gruppo, attraverso il controllo del Parlamento, a scapito della 
rappresentanza.

Per rendere omogeneo e coerente il sistema elettorale nelle due Camere, 
come richiesto dal Capo dello Stato, sarebbe inaccettabile la soluzione 
di estendere al Senato i meccanismi dell’Italicum. Al contrario è 
indispensabile che, con un sussulto di dignità, il Parlamento intervenga 
per cancellare gli aspetti inaccettabili non rimossi dalla sentenza 
della Corte costituzionale.


Riteniamo

che due interventi di fondo siano assolutamente necessari per 
ripristinare il modello di democrazia costituzionale che le elettrici e 
gli elettori hanno solennemente riconfermato con il voto del 4 dicembre.

Occorre:

- assicurare con le elezioni la piena rappresentatività del Parlamento, 
delle province e delle aree metropolitane, ripristinando l’eguaglianza 
del voto dei cittadini;

- garantire la possibilità per i cittadini di scegliersi i 
rappresentanti, oggi designati dai capi partito.

Il premio di maggioranza rimane inaccettabile, anche con la soglia del 
40 % dei voti, in quanto comporta l'attribuzione alla lista "vincitrice" 
di oltre 90 seggi in più rispetto ai voti ricevuti, sottraendoli agli 
altri partiti, dando vita ad una profonda divaricazione fra la volontà 
espressa dagli elettori e la composizione del Parlamento.

Ugualmente inaccettabile è il sistema dei capilista bloccati che, 
combinato con collegi di dimensioni ridotte, porterebbe al risultato che 
la stragrande maggioranza dei deputati sarebbero nominati dai capi dei 
partiti senza che gli elettori possano concorrere in alcun modo alla 
scelta dei loro rappresentanti.

In questo modo rimarrebbe confermato il carattere oligarchico dei 
partiti e l’impermeabilità del Parlamento alle domande che vengono dalla 
società e alle ragioni della giustizia sociale e dell’uguaglianza 
(lavoro, sanità, scuola, previdenza, ambiente).

Per questi motivi, prima che si giunga allo scioglimento delle Camere è 
indispensabile che siano approvate profonde modifiche alla normativa 
elettorale vigente.

CHIEDIAMO

che la riforma delle leggi elettorali in discussione nel Parlamento sia 
informata ai seguenti principi.

Il sistema elettorale deve ripristinare la rappresentanza, garantire 
l’eguaglianza dei cittadini nell’esercizio del diritto di voto, 
restituire ai rappresentati il diritto di scegliere i propri 
rappresentanti, ricondurre i partiti alla loro funzione costituzionale 
di canali di collegamento fra la società e le istituzioni, piuttosto che 
di strutture di potere autoreferenziali.

Questi risultati possono essere ottenuti con modelli diversi, a 
condizione che venga garantita l'elezione proporzionale sulla base dei 
voti di lista.

Per questo chiediamo fermamente:

– che si rinunci ad ogni forma di premio maggioritario;

– che si rinunci ai capilista bloccati;

– che si rinunci alle candidature multiple.

Non esistono formule magiche, ed è possibile valutare sistemi misti 
(come quello tedesco, per esempio): quello che conta è che sia raggiunto 
l’obiettivo di rendere il Parlamento realmente rappresentativo.

Occorre ripristinare la piena credibilità e rappresentatività del 
Parlamento perché i cittadini debbono tornare ad essere protagonisti del 
voto ed artefici, con il concorso dei partiti, della scelta delle 
rappresentanze parlamentari, come richiede il principio fondante della 
Costituzione che stabilisce che la sovranità appartiene al popolo.

Rivendichiamo sulla base della vittoria del No, che ha confermato la 
validità della Costituzione, una legge elettorale in grado di eleggere 
Camere pienamente rappresentative, che rispondono agli elettori del loro 
operato.

Primi firmatari: Alessandro Pace, Massimo Villone, Anna Falcone, Alfiero 
Grandi, Domenico Gallo, Silvia Manderino, Mauro Beschi, Antonello 
Falomi, Tommaso Fulfaro, Felice Besostri, Sandra Bonsanti, Tomaso 
Montanari, Pietro Adami, Vincenzo Vita, Antonio Pileggi, Antonio Caputo, 
Paolo Maddalena, Claudio De Fiores, Enzo Palumbo, Gaetano Azzariti, 
Francesco Baicchi, Lorenza Carlassare, Alfonso Gianni, Franco Russo, 
Giovanni Russo Spena, Mauro Sentimenti, Livio Pepino, Giovanni 
Palombarini, Cesare Antetomaso, Carlo Di Marco, Sergio Caserta, Mauro 
Volpi, Pancho Pardi, Agostino Carrino, Maria Agostina Cabiddu, Roberto 
Zaccaria, Franco Astengo, Vittorio Bardi, Nico Cerana, Francesco 
Rampone, Antonio Di Pietro, Guido Mastelotto, Marta Pirozzi, Gerardo 
Labellarte, Andrea De Pietri, Walter Pirracchio, Bia Sarasini, Marta 
Pirozzi, Gianni Ferrara.

• #salvailsuolo
• ICE

Dettagli

Scritto da #Salvailsuolo

Pubblicato: 12 Febbraio 2017

SALVA IL SUOLO

Ogni anno in Europa spariscono sotto il cemento 1000 kmq di suolo fertile, un'area estesa come l'intera città di Roma.

Senza un suolo sano e vivo non c'è futuro per l'uomo. Oggi il suolo è violentato, soffocato, contaminato, sfruttato, avvelenato, maltrattato, consumato. Un suolo sano e vivo ci protegge dai disastri ambientali, dai cambiamenti climatici, dalle emergenze alimentari. Tutelare il suolo è il primo modo di proteggere uomini, piante, animali.

Nonostante questo, in Europa, non esiste una legge comune che difenda il suolo. I cittadini di tutta Europa chiedono di difenderlo dal cemento, dall’inquinamento e dagli interessi speculativi. Insieme a noi, oltre 400 associazioni chiedono all'UE norme specifiche per tutelare il suolo, bene essenziale alla vita come l'acqua e come l'aria.

FIRMA LA PETIZIONE

Dettagli

Scritto da Tavolo delle Associazioni ambientaliste di Forlì (TAAF)

Pubblicato: 06 Febbraio 2017

<[]-->"Anche i rifiuti sono un bene pubblico", la futura società pubblica riceve l'ok degli ambientalisti

“Risultato di grande valore politico ed amministrativo che toglie alla logica del profitto un importante settore, facente parte a pieno titolo del patrimonio collettivo dei "beni comuni": infatti i rifiuti costituiscono una preziosa risorsa, di proprietà pubblica, che deve essere riciclata il più possibile in alternativa all'incenerimento ed al deposito in discarica”: è il giudizio che viene dal Tavolo delle Associazioni ambientaliste di Forlì (TAAF) e dal Coordinamento ambientale dei Quartieri forlivesi  al via libera, da parte della Regione, alla società pubblica per la raccolta.

 L'ok è arrivato con una delibera di ATERSIR (Agenzia territoriale Emilia-Romagna per i servizi idrici e rifiuti) con la quale è stato accolto, all'unanimità, il progetto di costituzione dell'azienda  autogestita dai Comuni del comprensorio forlivese per la raccolta dei rifiuti urbani.  Commentano gli ambientalisti Alberto Conti (coordinatore TAAF) e Loretta Prati (coordinamento ambientale): “La raccolta differenziata porta a porta, con tariffa puntuale (chi più produce rifiuti più paga), è il primo anello della filiera del riciclo che la nuova Azienda in House dovrà organizzare nei Comuni del Comprensorio forlivese, stabilendo anche come e dove dovranno essere riciclati i materiali raccolti, in coordinamento con i vari consorzi di recupero delle varie frazioni (carta, plastica, vetro, organico ecc.). La collaborazione dei cittadini in questo percorso virtuoso, indispensabile per migliorare la qualità ambientale e la nostra salute, dovrà essere attivata con un' adeguata informazione che aumenti la consapevolezza di quanto sia importante il recupero di materia in alternativa all' attuale incenerimento, fonte di molti pericolosi inquinanti. Il tutto in un contesto di piena trasparenza amministrativa, assai problematica   con una Spa (HERA nel  nostro caso fino ad oggi)”.

“
da Forlì Today

 LEGGI ANCHE: http://www.forlitoday.it/cronaca/la-raccolta-dei-rifiuti-torna-pubblica-e-in-mano-al-comune-la-regione-dice-si.html

Dettagli

Scritto da Legambiente E.R.

Pubblicato: 04 Febbraio 2017

Servono i dati sanitari di questa situazione

 14 giorni di concentrazioni di poveri alle stelle in tutta la regione sono un problema ambientale ma soprattutto sanitario, e servono misure straordinarie

Siamo al 3 febbraio del nuovo anno, e le città dell’Emilia-Romagna sono schiacciate dalla cappa di smog più persistente degli ultimi anni.

Non preoccupano solo i superamenti consecutivi degli ultimi 14 giorni, ma soprattutto i valori medi giornalieri di PM10 registrati negli ultimi giorni: mercoledì 1 febbraio le centraline Arpae hanno registrato valori di almeno 3 volte superiori al limite consentito; Bologna ha raggiunto una media sulle 24 ore di PM10 pari a 247 microgrammi per metro cubo. Valori paragonabili a quelli di Pechino di questi stessi giorni, che solo la pioggia potrà abbassare, ma senza risolvere il problema strutturale.

Proprio per questo al tavolo convocato per oggi con i sindaci dei Comuni sopra i 30.000 abitanti manca una gamba: per una emergenza di tipo sanitario a livello regionale è necessaria l'assunzione di responsabilità dell'assessore Venturi, che faccia pesare sul tavolo della discussione i prezzi pagati dalla comunità in termini sanitari ed economici.

E’ ormai appurato che le punte di inquinamento sono in diretta relazione con impennate di disturbi respiratori, e di fronte a emergenze come queste servono dati accertati. Tanto in termini di effetti sanitari, tanto di costi sul servizio pubblico.

 “Gestire il problema dell’inquinamento padano limitatamente agli aspetti ambientali e trasportistici – sottolinea Legambiente – è una visione riduttiva e falsamente rassicurante. I 467 mila morti all’anno  in Europa,  e costi sanitari associati quantificabili tra 400 e 900 miliardi di euro all’anno sempre in Europa sono il problema principale da risolvere, ed occorre dettagliare queste cifre a scala di bacino e di sistema sanitario regionale. L'assenza di un intervento dell'Assessorato competente  dimostra un disinteresse nei confronti della salute pubblica”.

Sindaci, Assessore regionale all’Ambiente, Assessore Regionale alla Sanità e presidente della Regione sono i responsabili della salute, e a loro Legambiente chiede misure straordinarie in tutti i settori, a partire dalla mobilità privata.