Decreto sicurezza, primo passo verso la Consulta - di Rita Rapisardi

L’incriminazione per blocco stradale rischia di ledere i diritti di riunione e sciopero. La procura di Torino contesta la costituzionalità del dl sicurezza. Per la prima volta una delle norme varate dal governo Meloni contro il dissenso potrebbe finire alla Corte. Aprendo una breccia

Reato di blocco stradale La pm di Torino Pazé chiede di sollevare la questione di legittimità costituzionale

LEGGI ANCHE La legge contro la Carta: tanti dubbi viaggiano verso la Consulta

 Una manifestazione per la Palestina blocca la tangenziale di Torino – Nicolo Campo / LaPresse

Ad aver evidenziato profili di incostituzionalità sono stati giuristi, avvocati e associazioni. Ora a chiedere il parere alla Corte Costituzionale è la procura di Torino. Il contendere è il decreto sicurezza dell’aprile 2025, quello che ha introdotto, tra gli altri, il reato di blocco stradale di cui sono state accusate diciotto persone che hanno preso parte a una manifestazione del 17 maggio dello scorso anno in solidarietà con la Palestina, un corteo finito poi sulla tangenziale torinese. La pubblico ministero Elisa Pazé prima dell’emissione dei decreti penali di condanna, con molta probabilità sanzioni pecuniarie, ha chiesto che sia valutata la legittimità costituzionale della norma. Adesso la palla passa al giudice delle indagini preliminari che, qualora valutasse fondata la questione, girerà il tutto alla Consulta, chiamata a decidere se i principi della Costituzione siano stati rispettati o meno.

I TEMI SOLLEVATI nella memoria di otto pagine depositata dalla magistrata sono più d’uno. Il principale riguarda la natura stessa della libertà di manifestazione e riunione e il diritto allo sciopero, messi in pericolo dalla norma voluta dal governo Meloni. L’incriminazione del blocco stradale attuato con il corpo lede questi diritti perché, si legge nel testo di Pazé, «la possibilità che si creino rallentamenti o addirittura blocchi del traffico è connaturata alle manifestazioni», sia che si svolgano in maniera statica, sia dinamica; «fa parte della fisiologia dei cortei l’arresto periodico in certi punti del percorso per consentire al gruppo di non disperdersi e scandire slogan rivolti a sensibilizzare passanti». In pratica si sarebbe trasformato un diritto in delitto – con una pena che arriva fino a due anni di reclusione, entità che potrebbe essere «sproporzionata», secondo la pm – facendo valere di più il diritto alla libera circolazione.

A suo tempo il governo Meloni per la fretta di portare a casa il pacchetto repressivo scavalcò con il decreto il parlamento che non trovava la strada dell’approvazione di un disegno di legge. La pm sottolinea l’assenza – in questo caso – dei presupposti straordinari di necessità ed urgenza tipici del decreto legge, uno dei numerosi aspetti sottolineati anche dal Massimario della Cassazione che nella sua relazione del luglio 2025 aveva bocciato il decreto anche nel merito (non uniformità nei temi trattati e abuso della materia penale con l’introduzione di 22 tra reati e aggravanti).

SE IL GIP ACCOGLIESSE l’istanza non sarebbe del tutto la prima rimessione alla Corte costituzionale di un pezzo del dl sicurezza dell’aprile 2025. Nel dicembre scorso infatti la gip del tribunale di Brindisi ha sollevato la questione di costituzionalità dell’articolo 18 di quel provvedimento che vieta l’importazione, la lavorazione e il commercio, nonché il consumo della cannabis light. La Consulta deve ancora esprimersi. Sull’aspetto più direttamente attinente al tema della repressione del dissenso, invece, c’era stato solo un tentativo di ricorso alla Corte costituzionale del deputato Riccardo Magi, ma il suo conflitto di attribuzione non era stato ritenuto ammissibile dai giudici della leggi. Quel ricorso verteva proprio su uno dei temi ripresi dall’istanza della pm di Torino, cioè la mancanza dei requisiti di urgenza.

«ACCOGLIAMO IN MODO positivo le notizie da Torino, forse finalmente anche dall’altra parte il problema si sta ponendo. Non confidando nell’arco parlamentare, ci affidiamo alla Corte costituzionale», commenta Cristina Mazzoccoli, avvocata di Usb che segue i numerosi procedimenti che riguardano i manifestanti scesi in piazza per Gaza. «Ci sono decine di persone colpite da provvedimenti amministrativi. Volendo, i loro giudici potrebbero sollevare nuove questioni di legittimità. Ci faremo trovare pronti».

Primo sì al nucleare: «Apriremo le centrali entro dieci anni» - di Michele Gambirasi

Primo sì al ritorno del nucleare in Italia, dopo due referendum contrari. La crisi energetica offre l’occasione al governo per forzare il recupero di una tecnologia vecchia e sporca, con la promessa di soluzioni nuove che non si vedono. Un alibi per l’inerzia sulle rinnovabili

Cogli l'atomo Approvato alla Camera il ddl delega del governo: l’esecutivo punta sui reattori di nuova generazione, ma sono solo sulla carta. A favore anche Azione, no di Pd, 5S, Avs. Italia viva si è astenuta giudicando il provvedimento «vuoto»

LEGGI ANCHE Il nucleare? Irrealistico, costoso e crea dipendenza

 Roma, manifestazione contro il nucleare per il referendum del 2011 – Massimo Percossi/Ansa

Quasi quarant’anni dopo il primo referendum sul tema, ieri la Camera ha approvato il disegno di legge del governo che mira alla reintroduzione del nucleare in Italia. Il provvedimento, figlio di una lunga gestazione iniziata oltre un anno e mezzo fa, dovrà ora avere il via libera al Senato. La maggioranza ha promesso di voler andare a dama entro l’estate.

IL TESTO, di per sé, non disciplina nulla: si tratta di una delega in bianco al governo, a cui viene demandato di stilare i decreti attuativi entro un anno dall’approvazione della legge. Nei successivi provvedimenti dovrà essere indicato tutto, dal piano nazionale per la produzione di energia nucleare, all’individuazione dei siti dove dovrebbero sorgere le centrali, la strategia per la ricerca sulle nuove tecnologie, la localizzazione dei luoghi di stoccaggio delle scorie nucleari prodotte. Ma l’esecutivo, alle strette per via dei rincari energetici e alla ricerca di soluzioni, ha deciso di voler dettare i tempi, i più brevi possibili, quantomeno per mostrare una soluzione di facciata.

«ENTRO NATALE avremo i primi decreti», ha commentato ieri il ministro dell’Ambiente, il forzista Gilberto Pichetto Fratin, che subito dopo il voto ha convocato una conferenza stampa per rivendicare il provvedimento. Nella maggioranza sono gli azzurri a volersi intestare più di tutti la legge: «Era una storica battaglia di Berlusconi, oggi la portiamo avanti» ha detto Stefania Craxi, capogruppo di Fi al Senato. Era il 2009 quando l’allora premier aveva cercato di riaprire al nucleare in Italia attraverso un decreto: l’incidente della centrale di Fukushima in Giappone e il successivo referendum (il secondo) del 2011, fermarono il progetto. Almeno fino a ieri: «Le prime centrali potrebbero essere operative nel 2035. Il loro numero dipenderà dalla domanda, dalle tecnologie, dai prezzi, dalla consapevolezza della popolazione. Puntiamo a una percentuale di nucleare nel mix energetico tra l’11% e il 22%», ha detto ancora Pichetto Fratin. Nei decreti sarà coinvolto anche il ministero della Difesa, e dal testo la maggioranza non ha esplicitamente escluso utilizzi militari. «Ma sarà solo per scopi civili» ha detto ieri Pichetto Fratin.

LE CARTE in mano al governo però, a dire il vero, non sono molte. L’obiettivo è puntare su quello che viene definito «nucleare sostenibile»: si tratta delle centrali di terza e quarta generazione, diverse da quelle aperte nel secondo dopoguerra, più sicure ma ancora solo sulla carta. Le prime sono note come Small modular reactor, si tratta di centrali sempre a fissione, più piccole dei tradizionali reattori e raffreddate ad acqua, costruite in scala in moduli più piccoli e per questo in teoria più facilmente installabili. Al momento ne esistono solo dei prototipi in Cina e in Russia, altrove sono in fase di progettazione, ed ognuna di esse sarebbe in grado di produrre fino a un massimo di circa 300 Mwh. Le centrali di quarta generazione sono chiamate Advanced modular reactor e il loro sviluppo è fermo alla fase di progettazione. Si tratta di sistemi a fissione, che vengono però raffreddati mediante piombo liquido, sali fusi o sodio: bruciando uranio e plutonio esausti, utilizzati già da vecchie centrali, dovrebbero essere in grado di ridurre la quantità di scorie e la radioattività, ma prima del 2032 non è prevista nemmeno una sperimentazione. Un progetto innovativo, ma per dirla con le parole che il nobel Giorgio Parisi ha usato nel corso dell’audizione sul testo «la fisica sulla carta è sempre affascinante, il problema è sempre la realizzazione pratica». Quelle che sono ancora solo progetti sono le centrali a fusione, che dovrebbero riprodurre quanto avviene nelle stelle: la loro implementazione non avverrebbe prima della metà del secolo ad essere eufemistici. Puntarci, al momento, è un atto di fede.

«SI TRATTA di una perdita di tempo e di soldi favoleggiando su una tecnologia non ancora disponibile. Il tutto al solo scopo reale di favorire lo status quo, cioè la

Leggi tutto: Primo sì al nucleare: «Apriremo le centrali entro dieci anni» - di Michele Gambirasi

Bruxelles con una mano aiuta con l’altra bacchetta l’Italia - di Andrea Valdambrini

La Commissione europea e l’Ocse consegnano all’Italia una pagella pesantissima. Primi per debito e ultimi per crescita, indietro sui salari e con la sanità a pezzi. Ma il governo fa festa: Bruxelles concede un po’ di flessibilità per l’energia. Niente accise, solo investimenti green

Bocciati e contenti La flessibilità concessa per l’energia non potrà essere utilizzata per incentivare il fossile

LEGGI ANCHE Meloni esulta per un magro bottino. E prova a trattare

 Il Commissario europeo per l'Economia e la Produttività Valdis Dombrovskis – Epa/Olivier Hoslet

Più bacchettate che aperture all’Italia, dal sociale al green. La Commissione europea apre alla flessibilità sui conti pubblici per consentire investimenti in materia energetica. Però avverte che il nuovo margine fiscale non può trasformarsi in uno strumento per finanziare misure generalizzate come i tagli alle accise o altri sussidi energetici permanenti.

NEL PACCHETTO del Semestre europeo, presentato ieri a palazzo Berlymont, il commissario all’Economia Valdis Dombrovskis ha annunciato che dentro lo scostamento dell’1,5% del Pil per le spese militari ci sarà una mini-clausola di scostamento. Vale lo 0,3% del Pil, per un totale dello 0,6% in tre anni e un valore stimato di circa 14 miliardi di euro. Però Dombrovskis è chiaro e non fraintendibile: eventuali misure contro il caro energia dovranno essere sempre «temporanee» e «mirate», evitando interventi generalizzati che indeboliscono la spinta verso minori consumi e transizione green.

Parla principalmente all’Italia, il commissario. Il pressing di Roma è partito oltre due settimane fa con la lettera di Meloni a Von der Leyen, e sembra non arrestarsi neppure in queste ore. Al di là della piccola concessione fiscale, che Meloni e Giorgetti vedono come una breccia, Bruxelles non lascia molto spazio ai desiderata di Palazzo Chigi. Anzi, Roma viene esplicitamente richiamata per la scelta di riduzione delle accise sui carburanti, la misura adottata dal governo per calmierare la fiammata dei prezzi innescata con la crisi di Hormuz.

L’esecutivo Ue insiste invece sulla necessità di accelerare la transizione energetica attraverso investimenti su rinnovabili e reti elettriche. Manca invece, nelle raccomandazioni del Semestre, una riferimento esplicito al nucleare, che pure Bruxelles considera compatibile con la transizione all’interno della tassonomia europea. Ma non è escluso che proprio sull’atomo non si riapra presto il dibattito. Il tema d’altronde, sta a cuore alla Francia, ma l’Italia ha manifestato il suo interesse, come dimostrano numerose dichiarazioni del ministro dell’Ambiente Pichetto Fratin.

MA È IL QUADRO complessivo a essere desolante. L’Italia è insieme a Ungheria, Slovacchia e Romania tra i paesi europei che mostrano i maggiori squilibri macroeconomici: fragilità strutturali rappresentate dal debito elevato e dalla crescita economica al palo. Il paradosso è che mentre il governo chiede più margini fiscali, Bruxelles amplia contemporaneamente l’elenco delle priorità su cui l’Italia dovrebbe spendere di più.

LE CARENZE SI EVIDENZIANO in settori importanti come il mercato del lavoro, la sanità, l’alto livello di esclusione sociale, soprattutto al Sud. Intanto Bruxelles certifica come i

Leggi tutto: Bruxelles con una mano aiuta con l’altra bacchetta l’Italia - di Andrea Valdambrini

I braccianti afghani bruciati vivi perché volevano lo stipendio - di Mario Di Vito

Raccoglievano fragole, li hanno bruciati vivi perché chiedevano ai caporali di essere pagati. Quattro braccianti, tre afghani e un pakistano, sono morti così nelle campagne calabresi, un quinto si è salvato. Vittime della schiavitù, nel Paese che celebra il 2 giugno e la Costituzione

Calabria Due fermi per il rogo di Amendolara: omicidio plurimo. Il sopravvissuto: mai pagati da aprile, lite in auto con i caporali. Le indagini: dai trafficanti di esseri umani allo sfruttamento totale nei campi. L’ombra delle ’ndrine

LEGGI ANCHE Vite invisibili nella Repubblica dello sfruttamento

 Il distributore in cui è stata ritrovata l’auto con i quattro braccianti carbonizzati ad Amendolara – Ansa

Il viaggio prima dell’alba da Villapiana a Scanzano passato a litigare per lo stipendio mai pagato e per gli straordinari nemmeno riconosciuti. I toni che si alzano. Le minacce. E il ritorno all’ora di pranzo interrotto alla stazione di servizio Ip di Amendolara, sulla statale 106 che attraversa la provincia di Cosenza. La benzina sparata dentro l’abitacolo, il fuoco appiccato con l’accendino. Le portiere bloccate mentre dentro il fumo nero riempie tutti gli spazi e brucia i polmoni. Un rogo in cui lunedì sono morti, probabilmente asfissiati, tre uomini afgani e un pachistano, lavoratori agricoli nella raccolta delle fragole. Esiste un video del momento della tragedia, ieri l’ha rilanciato sui social anche il governatore della Calabria Roberto Occhiuto.

C’È UN SUPERSTITE, Taj Mohammad Alamyar, classe 1991, afgano pure lui. Ha ustioni sulle braccia e sulla schiena, è scappato dal bagagliaio abbassando il sedile posteriore. E ci sono due fermati dalla procura di Castrovillari per omicidio plurimo aggravato, si sanno solo i nomi con cui si facevano chiamare: Alì e Bat.

  Taj Mohammad Alamyar

Lavoratori delle campagne, pachistani di origine e, secondo gli inquirenti, caporali. Tutte le mattine, con il loro minivan, andavano a Villapiana a prendere «i colleghi» per portarli nei campi. La polizia li ha presi lunedì sera a Villapiana. Ci sarebbe anche un altro scampato, sempre afghano, che lunedì non è andato a lavorare, e questo probabilmente gli ha salvato la vita.

IN TEORIA tutti i lavoratori avevano un regolare contratto – cominciato il 20 aprile dopo almeno tre settimane di nero totale – ma di soldi sin qui pare non ne avessero mai visti. L’accordo era per 45 euro a giornata di otto ore. Lunedì i due presunti killer avrebbero addirittura chiesto un contributo per il viaggio. Che però nessuno era disposto a sborsare. Sarebbe questa l’origine del litigio. Una tragedia dello sfruttamento. Alamyar, che di questa storia non è solo il superstite ma anche il testimone, a una mediatrice culturale della Flai Cgil ha raccontato che i due pachistani non erano intenzionati a pagare alcunché. Dicevano che per il vitto e l’alloggio a Vallepiana non c’erano problemi, ma di soldi era meglio non

Leggi tutto: I braccianti afghani bruciati vivi perché volevano lo stipendio - di Mario Di Vito

L’intraprendenza di Macron, la dura condanna di Mattarella - di Anna Maria Merlo

Israele bombarda ancora il Libano, anche un ospedale a Tiro, e ordina l’evacuazione di Beirut sud. Netanyhau ottiene quel che cerca: l’Iran annuncia l’interruzione delle trattative con gli Usa. A Trump non risulta o comunque «non importa». Hezbollah per il cessate il fuoco

Il gioco sporco Su domanda della Francia ieri notte si è riunito in emergenza il Consiglio di sicurezza Onu: «No all’escalation»

LEGGI ANCHE Gli inganni di Bibi e Trump il «credulone»

 Il Consiglio di Sicurezza si riunisce presso la sede delle Nazioni Unite – (Foto AP/Seth Wenig)

La Ue si appella a Israele e chiede che cessi «l’escalation militare» in Libano, dove deve essere rispettata «la sovranità e l’integrità territoriale». Ieri è intervenuto con parole decise anche il presidente della Repubblica Sergio Mattarella durante l’incontro con il Corpo diplomatico (compresi i rappresentanti di Iran e Israele, ma senza quelli di Russia e Bielorussia) in preparazione della festa del 2 giugno: «Il caos è tristemente evidente anche in Medio Oriente, conferma che le cattive pratiche raccolgono velocemente seguaci. Ne sono eloquente esempio la irrisolta crisi indotta dal conflitto tuttora in atto a Gaza e la perdurante minaccia di una guerra su vasta scala che dall’Iran potrebbe irradiarsi a tutta la regione, e che già colpisce così brutalmente e in modo indebito la popolazione civile del Libano».

Per cercare una risposta della comunità internazionale al disastro che ora dopo ora si aggrava in Libano, su domanda della Francia ieri notte si è riunito in emergenza il Consiglio di sicurezza Onu. «Siamo profondamente allarmati dall’escalation delle attività militari nel Libano meridionale e oltre», ha dichiarato Stephane Dujarric, portavoce del Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, «esortiamo tutti gli attori a rispettare la cessazione delle ostilità e a evitare un’ulteriore escalation».

La riunione del consiglio di sicurezza è stata richiesta, ha spiegato il ministro degli Esteri, Jean-Noël Barrot, «perché, se riconosciamo il diritto di Israele alla legittima difesa nulla può giustificare il prolungarsi delle operazioni militari e l’occupazione sempre più profonda del territorio», con la presa simbolica del forte medievale di Beaufort (già occupato per 18 anni, nel 2000 Israele si era ritirato), mentre era stato firmato un cessate-il-fuoco il 17 aprile scorso, mai rispettato da Tel Aviv.

Germania e Gran Bretagna si sono unite alle dichiarazioni di preoccupazione della Francia. Ieri, due ministri europei, una tedesca e l’altro norvegese, non hanno potuto raggiungere Beirut, dove avevano intenzione di esprimere solidarietà al popolo libanese e sono stati obbligati ad atterrare a Cipro. Francia e Italia, due principali contribuenti anche in uomini all’Unifil, riflettono sul futuro di questa missione tampone tra Libano e Israele, che nata nel 1978 e rilanciata nel 2006, dovrebbe esaurirsi alla fine di quest’anno (in questi anni, più di 3mila militari sono morti in servizio, due i soldati francesi uccisi ultimamente).

La Francia cerca una via d’uscita. Ha una lunga storia di relazioni con il Libano (mandato francese dopo la

Leggi tutto: L’intraprendenza di Macron, la dura condanna di Mattarella - di Anna Maria Merlo

Lunedì Rosso del 1 giugno 2026