I pacifisti ci sono ancora: organizziamoci! Venerdì 20 Sit-in in piazza

D'accordo con amiche/amici pacifisti abbiamo deciso di organizzare un sit-in per la pace in Siria il prossimo venerdì 20 aprile alle 18 (fino alle 19.30) a Faenza, accanto alla Fontana Monumentale.

Per poter dare in tempo utile la notizia ai settimanali locali ho già diffuso il comunicato stampa che trovate qui sotto a nome del solo Comitato Spontaneo per la Pace al quale ho aggiunto anche il Centro di documentazione don Tonino Bello in quanto il testo era impostato al plurale in modo da raccogliere ulteriori adesioni.

Giovedì mattina diffonderò il comunicato in modo più capillare aggiungendo le associazioni che mi forniranno in tempo utile l'adesione.

Naturalmente lo scopo dell'iniziativa è quello di poter dare l'opportunità a ognuno di poter manifestare collettivamente la propria contrarietà a quanto è successo e alla metodologia bellica utilizzata per risolvere le controversie tra le Nazioni nonché esprimere i propri timori per i possibili sviluppi futuri

Vi invito a diffondere la notizia ai vostri contatti e a comunicarmi entro mercoledì eventuali adesioni.

Preferirei non inserire nel comunicato stampa sigle di partiti politici i quali però saranno liberissimi di poter far sapere di aderire all'iniziativa, consapevoli che le uniche bandiere che saranno benvenute saranno solo quelle della pace.

 Per il Comitato Spontaneo per la Pace:

Davide Patuelli <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>

Comunicato Stampa

A FAENZA SIT-IN PER LA PACE IN SIRIA

Aderiamo all'appello lanciato della Rete della Pace, organizzatrice della Marcia della Pace Perugia-Assisi, a mobilitarsi per fermare le guerre in Siria e in Medio Oriente. A tal fine chiediamo al nostro Paese di essere protagonista di pace.

Infatti, come nell’ordinamento interno nessuno può farsi giustizia da sé, così nell’ordinamento internazionale gli Stati non possono risolvere le loro controversie a suon di bombe.

Il nostro Paese con la Costituzione, in accordo con la Carta dell’ONU, ha detto no per sempre alla legge della giungla nelle relazioni internazionali. In questo momento, in cui un conflitto disastroso viene ulteriormente alimentato con il rischio di provocare ulteriori deflagrazioni, l’Italia faccia sentire alta la sua voce di civiltà ed in obbedienza ai suoi principi costituzionali, rifiuti di fornire basi ed appoggio logistico per gli attacchi contro la Siria, invitando gli “alleati” a cooperare con le istituzioni internazionali per pervenire finalmente ad una soluzione pacifica del conflitto.

Pertanto proponiamo alle associazioni e a tutta la cittadinanza di manifestare, insieme a noi, la contrarietà alla guerra partecipando a un sit-in che si terrà a Faenza, in Piazza della Libertà, venerdì 20 aprile alle ore 18.00.

Invitiamo a partecipare con le sole bandiere della Pace, disponibili presso la libreria Moby Dick in via XX Settembre, 5, con le quali coloreremo la balaustra della Fontana Monumentale.

Comitato Spontaneo per la Pace

Centro di documentazione don Tonino Bello

Sul campo di battaglia, dopo la disfatta. Parliamone!

Prima si soccorrono e curano i feriti, si raccolgono e seppelliscono i morti, si esercita innanzitutto la pietas. Poi si destituiscono i generali (se sono, o quelli che sono, responsabili) si confortano i sopravvissuti (elettori), mai e poi mai si ingiuriano accusandoli di codardia o pusillanimità, soprattutto se chi lo fa è rimasto al calduccio lontano dal campo di battaglia. La ricerca del capro espiatorio è il rischio di questa fase. 
Solo dopo arriva il momento dei perché: ci si domandano le ragioni della sconfitta, se era inevitabile o no, quali sono stati gli errori, quali le debolezze; da dove ripartire. Ed arriva il momento dei bilanci: che cosa abbiamo perso, che cosa ci rimane. 

Ecco l’invito è quello di elaborare la sconfitta insieme, parlandone, confrontandoci, cercando di utilizzare toni adeguati al dialogo e argomenti razionali. Certo la politica non è soltanto razionalità, è, se vogliamo, “ragione e sentimento” ma per convincere ci vuole empatia e ragionamento e per ascoltarsi ci vuole rispetto per tutti. 

Può essere utile leggere bene i risultati, analizzare i numeri senza fidarsi delle interpretazioni preconfezionate dai grandi media o delle banalità faziose di molti talk show, magari liberarsi subito da alcuni pregiudizi che hanno cercato di inculcare anche in noi. Ad esempio. 

Se l’obiettivo fosse stato quello di “battere Renzi” la sinistra dovrebbe dire: “abbiamo vinto!” Infatti Renzi è nell’angolo e non c’è nessun dubbio che (anche se personalmente forse avrà comunque un futuro politico), il Pd per riprendersi dalla batosta elettorale dovrà metterlo da parte e proporsi di riconquistare una parte dei suoi ex elettori che si sono consegnati inermi ai 5stelle o rifugiati nell’astensione molto più che trasmigrati a sinistra in LeU.

Come illustra questa stima dell’Istituto Cattaneo sugli elettori che votarono Pd nel 2013 (flussi elettorali in uscita dal Pd)

Qui i numeri rapportando a 100 gli elettori che votarono Pd nel 2013:

A questi numeri si dovrebbero aggiungere i voti andati alla Lega (da 2 a 9 elettori del Pd del 2013 con una media di 6,74) quasi equivalenti a quelli andati a Liberi e Uguali (da 3 a 10 a seconda della città con una media di 6,65).

Certo si tratta di una stima, non di verità inconfutabile, ma l’Istituto Cattaneo è una fondazione autorevole ed il metodo è serio, anche se di tipo statistico. Vi consiglio di leggerne i report che sono liberamente e gratuitamente accessibili al seguente link: http://www.cattaneo.org

Se dunque fosse vero, come alcuni nel Pd hanno sostenuto e continuano a sostenere, che a sinistra c’era chi era disposto a suicidarsi pur di far fuori Renzi (una specie di operazione kamikaze!) ebbene oggi la sinistra dovrebbe festeggiare il proprio insuccesso: divisi nelle urne uniti nelle esequie!

La sconfitta della sinistra fuori dal Pd, invece, nella sua sostanziale irrilevanza parlamentare, non è meno grave di quella dei democratici. Ad esempio è piuttosto significativo il fatto che da ¼ alla metà di coloro che votarono SEL nel 2013 sia rifluito nel voto al Pd e che nemmeno nel collegio plurinominale di Napoli (sua sede originaria) Potere al popolo abbia raggiunto la soglia di sbarramento del 3% (2,95%).

Certamente i democratici soffrono un drammatico ridimensionamento dei consensi: “Nel confronto tra le elezioni politiche del 2013 e quelle del 2018 il partito di Renzi perde 2.613.891 consensi in valore assoluto, che corrispondono a una variazione percentuale pari a –30,2%” (Fonte: Istituto Cattaneo) nonostante abbiano assorbito quasi integralmente l’elettorato che nel 2013 votò per la lista Monti (il 10,6% dei voti validi conseguiti da Scelta Civica) e modificano così anche in modo sostanziale il proprio posizionamento sociale e la propria rappresentanza elettorale. 

Il fatto è che il pregiudizio antirenziano era un argomento polemico al quale Renzi stesso, a forza di raccontarlo (mi odiano), ha finito per credere, dimenticando che il vero scopo della sinistra era quello di cominciare a contenderne l’egemonia sull’elettorato già progressista.

Da qui deriva tutta la campagna sul voto utile che ha costretto LeU a ribattere colpo su colpo, dando così agli elettori l’impressione che si stesse giocando una battaglia sulle loro teste, contese da elite politiche disinteressate però ai loro “veri” problemi.
Alla fine, come alcuni avevano previsto, il voto lo hanno dato al M5s convinti che in tal modo fosse più utile!

La sinistra perde, Renzi annuncia l’ultimo esorcismo - di Norma Rangeri

Sonora e brutale, la sconfitta della sinistra è arrivata pesante e netta. Parlavamo di cattivi presagi più che di convinte speranze, e purtroppo non siamo stati smentiti.

Il flop della lista di Liberi e Uguali è tutto racchiuso in quella percentuale del 3,4%, la stessa del partito di Vendola e Fratojanni nelle elezioni del 2013, allora alleati con Bersani. I fuoriusciti del Pd non hanno trovato un consenso elettorale e per ricostruire una sinistra non basterà qualche aggiustamento, non lo consente il terremoto politico provocato dalle elezioni.
Un paese diviso a metà tra Lega e 5Stelle è lo specchio della società che il voto ci restituisce, obbligando tutti a riflettere sul distacco della sinistra dalla vita del paese, sulle risposte mancate o troppo pigre al disastro sociale provocato dalla crisi, sulla sottovalutazione dell’impresentabilità della classe dirigente che ci ritroviamo. Perché ci sono pochi dubbi sulla radicalità della protesta espressa da questo voto.

E se le forme e i contenuti che essa esprime non sempre fanno della società civile un esempio di virtù, girare la faccia dall’altra parte, regalarsi fittizie consolazioni non serve più, e da gran tempo. A Macerata, altro territorio interessante di questo voto, la Lega ha vinto. Ora anche noi abbiamo un bel partito lepenista da combattere, come in Europa, come in Francia, come in Germania, come nei paesi dell’Est europeo.

Questo sarà naturalmente oggetto della discussione che la lista di Grasso farà dopo la sconfitta, ammessa senza scuse come la delusione rispetto alle attese. Si ricomincia da tre, cioè dal piccolo zoccolo che ha permesso di superare faticosamente la soglia di sbarramento del Rosatellum. E in questa discussione entrerà giocoforza la

Leggi tutto: La sinistra perde, Renzi annuncia l’ultimo esorcismo - di Norma Rangeri

Non è tempo di stare alla finestra – Appello contro l’astensione del Coordinamento per la Democrazia Costituzionale

Con il voto del 4 marzo finisce una legislatura da archiviare come una delle peggiori della storia della Repubblica. Ci si sorprende della transumanza di parlamentari da una parte all'altra, ma se i parlamentari venissero scelti dai cittadini e non nominati dai capi partito questo fenomeno non ci sarebbe.
Dall'entrata in vigore del Porcellum si sono susseguite tre legislature, una peggio dell'altra. Purtroppo anche quella che sta per iniziare avrà parlamentari eletti con una pessima legge elettorale, approvata a scatola chiusa con ben 8 voti di fiducia, che ha imposto di nuovo l'elezione dei parlamentari sulla base della fedeltà ai capi impedendo ai cittadini di sceglierli.
Eppure il tentativo di manomettere la Costituzione, con metodi e contenuti stravolgenti della Costituzione del 1947, si è infranto sul voto dei cittadini che il 4 dicembre 2016 al 60 % hanno detto No. Il governo pensava di ottenere un plebiscito e invece ha perso clamorosamente.  

Ritorna, tuttavia, in molti programmi elettorali la volontà di non tenere in considerazione la volontà popolare espressa con il voto del 4 dicembre. Per questo, pur comprendendo la sfiducia ed il disagio di fronte alla crisi di una politica e di una classe dirigente, non è tempo di stare alla finestra: il colpo di mano realizzato nel 2012 con la riforma dell’art. 81 potrebbe ripetersi se non ci sarà in Parlamento il massimo numero possibile di parlamentari fedeli alla Costituzione. L'astensione può solo agevolare i responsabili del tentativo di manomettere la Costituzione e dell'approvazione di questa legge elettorale. 

Il Coordinamento invita gli elettori e le elettrici a non votare i partiti e i parlamentari che hanno tentato di manomettere la Costituzione e approvato questa legge elettorale.

Chi ha voluto questa legge elettorale si è reso responsabile di una grave ferita democratica,

Leggi tutto: Non è tempo di stare alla finestra – Appello contro l’astensione del Coordinamento per la...

27 . 02 - L’Altra Faenza incontra i candidati (non di destra) ma il PD non parteciperà

Promosso da L’Altra Faenza, si terrà nella serata di martedì 27 febbraio nei locali del Rione Verde in via Cavour un incontro pubblico al quale sono invitati i candidati locali alle elezioni del 4 marzo del Partito Democratico, del Movimento 5 Stelle, di Liberi e Uguali e di Potere al Popolo.

Tre gli argomenti proposti quali temi di discussione: il lavoro, le disuguaglianze e la qualità dello sviluppo; la sanità pubblica e le strutture sanitarie nel nostro territorio; la partecipazione democratica e l’assetto delle istituzioni locali.

La scelta non è casuale: L’Altra Faenza guarda oltre la prossima consultazione elettorale e, coerente con l’impegno fin qui espresso, ritiene che “far politica” non significhi far propaganda a suon di slogan, promesse e insolenze, ma occuparsi con impegno costante dei bisogni, delle speranze e dei diritti delle persone. Ritiene quindi utile uno stretto legame fra la concreta condizione locale e le scelte programmatiche più generali.

Per questo ha tenuto lo scorso 16 febbraio un incontro aperto al contributo di sindacalisti, ambientalisti e operatori del volontariato sociale. Per questo ha scelto il metodo del confronto pacato e di merito con le forze politiche che non fanno riferimento alle idee e ai propositi della destra vecchia e nuova.

Il Partito Democratico ha fatto sapere che non parteciperà con un suo candidato o un suo esponente all’incontro di martedì 27. Non resta che prendere atto con rammarico di questa decisione. I temi proposti sono di grande significato non solo per la loro valenza generale, ma anche per il governo della città e nella prospettiva delle elezioni amministrative a Faenza.

Avviare una riflessione comune – certamente rispettosa delle opinioni e delle responsabilità di ciascuno – sul futuro della nostra comunità e sulle risposte da mettere in campo per la soluzione dei problemi che gravano sulla condizione di migliaia di famiglie, è la strada per restituire credibilità alla politica, per ridarle la dignità di autentico impegno civile e di servizio.

Convinta di questo, L’Altra Faenza rinnova l’invito a partecipare e annuncia l’intenzione di proporre altri momenti di discussione. Al tempo stesso afferma essere suo diritto farsi un’opinione sulla disponibilità o meno al confronto da parte di altre forze politiche.

Faenza, 24 febbraio 2018

L’Altra Faenza

Dal sito del Fatto Quotidiano: Perugia, militante di Potere al popolo accoltellato Grasso: “È odio politico, non si aspetti il morto”

Perugia, militante di Potere al popolo accoltellato
Grasso: “È odio politico, non si aspetti il morto”